Skip to content

与同类工具对比 ​

当前状态

Meshora 刚发布不久,真实环境里验证得还很少,下表中它那一列大多是设计目标,不是实测结果。 其他工具的信息来自各自的官网和官方仓库(2026 年 9 月查的),如有出入或已经过时,欢迎指正。

先把话说清楚:虚拟局域网联机已经有现成的工具,而且现在就能用。 如果下面哪个已经满足你,就用它。这一页说明 Meshora 1.0.0 打算在哪里不一样,不是为了贬低谁。

总览 ​

MeshoraRadmin VPNHamachiZeroTierTailscale
成熟度刚发布不久,真实环境里验证得还很少成熟成熟成熟成熟
免费能用多少开源,不设限完全免费,不限人数每个网络最多 5 台免费档 10 台、1 个网络免费档最多 6 个用户
平台Windows、安卓仅 WindowsWindows / Mac / Linux多平台多平台
源码开源(MIT)不开源不开源客户端 MPL-2.0;控制器等组件 source-available、仅限非商业客户端 BSD-3
游戏的局域网广播转发(还没拿真的游戏验证)官方主打局域网游戏联机官方未写明转发(二层虚拟网络)不转发
数据面WireGuard自有协议自有协议自有协议WireGuard
服务端能否自建能(协调服务、中继都开源)不能不能控制器可以自建(非商业)官方不提供;社区有 Headscale
这些说法的出处
  • Radmin VPN:官网写"完全免费,没有广告也没有付费功能""不限制玩家数量",兼容 Windows 11/10/8/7
  • Hamachi:官网写"每个网络最多 5 台电脑免费",支持 Windows、Mac、Linux
  • ZeroTier:定价页的免费档是 10 台设备、1 个网络;仓库的 LICENSE 写明客户端(Agent)是 MPL-2.0, nonfree/ 目录下的控制器等组件用 ZeroTier 自己的 source-available 许可,仅限非商业使用
  • Tailscale:定价页的 Personal 档免费,最多 6 个用户;不转发一般的局域网广播 / 组播, 官方仓库里有长期开着的功能请求 #11134, 提问者描述的正是"游戏只能靠局域网广播找房间,经 Tailscale 看不见"

和 Radmin VPN、Hamachi 的关系 ​

它们就是为局域网联机这件事做的,现在就能用,Radmin VPN 还完全免费、不限人数。 如果你只想今晚和朋友开一局,用它们。

Meshora 1.0.0 的不同只有两点:

  • 开源。客户端和服务端的代码都公开,MIT 许可
  • 服务端可以完全自建。协调服务和中继可以架在你自己的服务器上,不经过任何人的公共服务 —— 前面两个工具的服务端都在厂商手里

代价是:Meshora 刚发布不久、真实环境里验证得还很少;客户端只有 Windows 和安卓。

和 ZeroTier 的关系 ​

ZeroTier 做的是二层虚拟网络,能转发广播和组播 —— 这正是 Meshora 1.0.0 最关键的一关要做到的,ZeroTier 已经做到了,而且做得很好。

不同点是 ZeroTier 用的是自有协议而不是 WireGuard,控制器的许可也不允许商业使用。 Meshora 选择站在 WireGuard 上,图的是不自己写密码学。

如果你现在就要跨平台联机,ZeroTier 是更实际的选择。

和 Tailscale 的关系 ​

架构上高度相似,这一点没必要遮掩。 Tailscale 同样是 "WireGuard 数据面 + 自研控制面 + 自建中继(DERP)",Meshora 走的是同一条被验证过的路。

但 Tailscale 是三层网络,不转发一般的局域网广播和组播 —— 对靠广播找房间的游戏, 就是互相 ping 得通、房间列表里看不见对方。这恰好是 Meshora 1.0.0 唯一要解决的事。

Tailscale 的优势也应当承认:成熟度、跨平台、生态、SSO 集成、企业支持。这些不是短期能追平的。 如果你联机的游戏支持直接输 IP 连接,Tailscale 现在就能用。

什么时候不该选 Meshora ​

  • 你要的是稳定。 它刚发布,还没经过真实网络、真实游戏的检验。
  • 你只想尽快和朋友开一局 —— 用 Radmin VPN 或 ZeroTier。
  • 你需要 Mac、Linux 或 iPhone 上的客户端 —— 只有 Windows 和安卓。
  • 你要的不是游戏联机,而是通用组网、网络出口、按应用分流 —— 这些都在 1.0 之后。

下一步:路线图。

以 MIT 协议发布 · 首页背景由 Paper Shaders 驱动(Apache-2.0)